ダンサー・イン・ザ・ダークを見たい-こんなサイト待ってました、2000年情報サイト

★映画「ダンサー・イン・ザ・ダーク」について★先日「あんまりなオチの映画」について質問させていただいたところ、「ダンサー・イン・ザ・ダーク」という回答が多く寄せられました。私自身、最も嫌いな映画で、この回答をして下さった方をＢＡにと思っておりました。そこで質問なのですが、あなたはあの映画のどこが最悪だと思いますか？私は観る者を不快にさせることを意図的に狙っているような気がするところです。とても悪趣味な監督、とても悪趣味な映画だと感じました。※「あんまりなオチの映画」については投票という事にさせていただきますのでよろしくお願いします。

　

カテゴリ：エンターテインメントと趣味>映画>外国映画

「ダンサー･イン・ザ・ダーク」と「ドッグヴィル」の良さがわからない人は何なんだろう。ダンサー･イン･ザ･ダークでは、私は現実的な描写や主人公と周りの人々との間につながっている現実的な人間関係にとても感動・感心し、心を打たれました。私はあのカメラワークが非常に好きですね。（このカメラワークは主にヨーロッパで見られますね。デンマークだけではなく、フランスやイタリア等の映画でかなりよく見られますね。商業主義的なイギリスでもこのようなカメラワークは見られる映画はありますね。）あのカメラワークのブレが酔って嫌いだという人がいますが私には非常に現実的な描写を映し出すあのカメラワークには非常に感心して好きでしたね。好き嫌いがあるのはわかりますが短絡的に、暗い、嫌い、病気だと言う連中は間違いなく感性は低いです。これは決してアメリカ嫌いだということではありませんよ。（これはドッグヴィルでも同じ。ドッグヴィルでは人間自体、人間の集団社会自体が愚かであるということですね。）この映画を見るにあたってはまず、(1)非常に優しく純粋で、非常に善良な人間であること。(2)相手のことが良くわかる人間であること。(3)現実的な描写が理解できる人間であること。(4)芸術的な感性が非常に高い人間であること。(5)哲学的な思想、あるいは芸術的な思想を持った人間であること。が必要だと思います。（※(5)はこの映画ではそれほど重要ではありませんが、(1)と(3)、(4)は非常に重要です。ドッグヴィルでは(5)も必要ですね。）皆さんの感想はどうでしょうか？ただし短絡的な否定はやめて下さい。人間の価値観や見方、受け方は人それぞれだというのはわかりますがこの「ダンサー･イン・ザ・ダーク」と「ドッグヴィル」の良さがわからない人は何なんだろうかと思います。ダンサー･イン･ザ･ダークが好きな方には「ドッグヴィル」、「エレファント･マン｣を非常にお勧め致します。「エレファント･マン」はデヴィッドリンチの作品で若い頃のダンディーなアンソニー･ホプキンスが出演しています。非常に良い作品でした。特に最後のシーンは素晴らしいです。色々と賞はもらったがアカデミー賞は無冠にして終わった作品です。この作品も上記の(1)と(2)、(4)、(5)の気持ちは必要ですね。あとアンソニー･ホプキンスが演じたトリーブズの奥さんは非常にきれいです。「ドッグヴィル｣もダンサー・イン･ダークと同じくらい好きで考えさせられました。レオンや12モンキーズ、キャストアウェイも良いです。

　

カテゴリ：エンターテインメントと趣味>映画>外国映画

感動したけど二度と見たくはない映画ってあります？私は「ダンサー・イン・ザ・ダーク」名作だとは思うけど救いがなくて切ない…皆さんはどうですか？

　

カテゴリ：エンターテインメントと趣味>映画

『ダンサー・イン・ザ・ダーク』と『エレファントマン』だと、どちらが二度と見たくないほど辛い映画でしょうか…？

　

カテゴリ：エンターテインメントと趣味>映画>外国映画

このカテでは『ダンサーイン・ザ・ダーク』を"後味の悪さ"や"衝撃のラスト"でたとえすぎじゃないですか？この映画についての質問や回答はよく見かけますが、いつも疑問に思ってました。確かに現実の厳しさを訴える暗さはあるけど、あの映画はセルマの生き方を描いているのであのラストは完璧なものだと思います。中途半端におわるまとまりのない映画の方がよっぽど後味が悪いと思います。なのになぜ"後味の悪さ"といえばこの映画ばかり取り上げられるのか・・・・・なんか違うんじゃないか？っていつも思います。皆さんはどう思いますか？この映画の魅力は他に沢山あると思いませんか？？

　

カテゴリ：エンターテインメントと趣味>映画